Bradley Cooper continua sendo um ator mediano em minha opinião, ele é lindo, maravilhoso, é bom ator, mas não me convence, e com certeza essa indicação ao Oscar tirou a oportunidade, por exemplo, de Jake Gyllenhaal que está muito melhor em seu papel em O Abutre (Nightcrawler).
O longa tem uma boa fotografia, o cenário de guerra impressiona, as atuações são boas, nada além disso, o filme tem altos e baixo, e sentimos na direção a força que Eastwood faz para criar uma empatia com o público do resto do mundo (menos dos Árabes!), até merece sua indicação ao Oscar por algumas categorias, mais técnicas como, Mixagem de Som e Montagem, tem algumas cenas impressionantes, mas na verdade, o filme que conta a história de um herói americano, por salvar vidas de soldados americanos no Iraque, é retratado de forma errada para mim.
O herói tem o seu mérito, o filme não. Eastwood foi morno e não ousou dizer muito, apenas homenagear o protagonista da história, e isso fica bem representado, principalmente quando este apresenta os conflitos pessoais do personagem que não se desliga da guerra mesmo quando não está lá. Para mim é o ponto forte do filme, parabéns para Clint e para Bradley. O resto é muito clichê e nos faz lembra que temos filmes de guerra que são melhores.
Sinceramente, não achei isso tudo, me desculpem fãs dos Estados Unidos a todo custo, mas este filme não passa de uma apelação para o sentimentalismo norte americano. A diferença aqui, para "Bastardos Inglórios" (além da certeza que "Bastardos" é muito melhor, mas tirando isso...), é que sentado na cadeira do cinema, não está Hitler dando gargalhadas a cada vez que um inimigo leva um tiro na cabeça por seu mais famoso atirador, e sim os patriotas dos EUA, lotando salas de cinema, e é claro, não tem graça nenhuma. Comparando assim, o longa, Sniper Americano, fica mais estranho para mim.
Vejam o trailer:
Nenhum comentário:
Postar um comentário